本文目录一览：
自相矛盾中的矛盾与现在矛盾一词的意思一样吗?
1、文言文中的“矛”和“盾”是两种实物（兵器），由《自相矛盾》的寓言故事中的“矛、盾”演化而来的“矛盾”已范指所有完全对立的事物。现代的“矛盾”一词的内涵已经远远大于文言文《自相矛盾》中的“矛盾”的内涵。
2、自相矛盾中的“矛盾”比喻事物之间存在相互对立的属性。“矛盾”原指两种武器，矛用于进攻，是刺击的武器，盾则用于防御，是遮挡刀剑的装备。自相矛盾比喻言行前后相互抵触，出自于《韩非子·难一》。《自相矛盾》的原文描述了一个楚国商人同时销售矛和盾的故事。
3、自相矛盾的意思就是比喻一个人说话、行动前后抵触，不一致。也可以指同伙间的相互争吵或冲突。
自相矛盾的主要内容是:
自相矛盾的主要内容：有一个楚国人卖矛又卖盾，说他的盾坚知固得很，随便用什么矛都戳不穿，说他的矛锐利得很，随便什么盾都戳的穿。有个围观的人问道：“用你的矛刺你的盾会怎么样”时，此人无以对后因以形容行事或言语前后不统一。也指不连贯的道性格或心情。
自相矛盾的后因以形容形势或言语前后不统一。也指不连贯的性格或心情。后因以喻人的语言行动前后抵触、不相合。自相矛盾，出自于《韩非子》，讲的是：有一个楚国人卖矛又卖盾，说他的盾坚固得很，随便用什么矛都戳不穿，说他的矛锐利得很，随便什么盾都戳的穿。
这是一个寓言故事，讲了一个买矛与盾的人，夸赞自己的矛和盾，他说的话前后抵触，不能自圆其说。这个故事告诉我们说话要前后一致实事求是。
周围的人都笑了，笑得捂着肚子，眯着眼睛，前仰后合，有的人连帽子都笑掉了。这时又有一个人说：“你这是自相矛盾，自相抵触而不能自圆其说呀！说话也要实事求是，不要夸大其词，否则也会弄巧成拙的哦！”从此以后，那个买矛和盾的人，实事求是，不再夸大其词地推销，很快他的矛和盾大卖。
’或曰：‘以子之矛陷子之盾，何如？’其人勿能应也。”战国时期，大思想家韩非子曾讲有一个卖矛和盾的人，见人推销他的矛是世界上最尖利的矛，没有穿不透的东西；一会又向人推销他的盾是世界上最坚硬的盾，没有什么东西能戳穿它。
《自相矛盾》中的矛盾与哲学上的矛盾一致吗?为什么?
自相矛盾是指：比喻自己说话做事前后抵触。其中，矛：进攻敌人的刺击武器；盾：保护自己的盾牌。而哲学中的矛盾是属于辩证法的基本范畴。事物自身所包含的既相互排斥又相互依存，既对立又统一的关系 。事物自身包含的既对立又统一的关系叫做矛盾。简言之，矛盾就是对立统一。
不一样。自相矛盾中的矛盾是逻辑思维中违背思维规律的逻辑矛盾。哲学上对立统一，借用了矛与盾的名字。当然矛与盾本身也是对立统一关系的具体表现。哲学矛盾是指宇宙间事物内部和事物之间都存在着两个方面，它们既对立又统一的关系。
哲学里的矛盾和寓言自相矛盾中的矛盾意思是不相同的。哲学里边儿矛盾就是对立统一，指矛盾双方相互对立相互排斥又相互依存在一定条件下相互转化的关系。寓言自相茅盾当中的矛盾，它是一种逻辑学上的矛盾。指的是思维的前后打架，前后不一致的现象。总结不易，望采纳一下。
不一致。前者是逻辑矛盾，不是哲学上的矛盾。
形式逻辑中指两个概念互相排斥或两个判断不能同时是真也不能同时是假的关系。具有互相排斥的性质：去还是不去，他心里很～。
辩证矛盾和逻辑矛盾是有区别的，不能混为一谈。
自相矛盾中的矛盾是什么意思
自相矛盾中的“矛盾”比喻事物之间存在相互对立的属性。“矛盾”原指两种武器，矛用于进攻，是刺击的武器，盾则用于防御，是遮挡刀剑的装备。自相矛盾比喻言行前后相互抵触，出自于《韩非子·难一》。《自相矛盾》的原文描述了一个楚国商人同时销售矛和盾的故事。
矛盾是指事物的两面性，在古代指兵器。自相矛盾，汉语成语，拼音是zì xiāng máo dùn。比喻别人或自己说话做事前后抵触。出自《韩非子难一》。
自相矛盾，矛是一种武器，相当于红缨枪吧，作用是刺杀敌人。盾是一种防卫武器，作用是抵挡敌方的刺杀。
自相矛盾中的“矛盾”比喻事物之间存在相互对立的属性。“矛盾”原指两种武器，矛指进攻敌人的刺击武器，盾指用于守卫自己的盾牌。自相矛盾比喻言行前后相互抵触，出自于《韩非子·难一》。《自相矛盾》的原文 楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。
标签： 《自相矛盾》的矛盾
